Программа Защита Копирование
- Программа Защита Копирование Dvd Дисков
- Программа Защита Копирование Файлов С Флешки
- Программа Защита Копирование C#
- Защита от копирования — система мер. Поскольку эта программа ставится независимо.
- Идея защиты от копирования очень проста: во внешнем мире нужно найти объект, который обладает двумя свойствами: во-первых, им должен обладать каждый пользователь, а во-вторых, его сложно воспроизвести. Такой объект называется «объектом привязки». В случае StarForce Content в качестве объекта привязки может выступать оптический диск и компьютер пользователя.. Если проверки прошли, использование программы или документа разрешается.
- Системы защиты от копирования можно разделить на следующие группы: Защита программы с использованием «нестандартного» носителя.Сюда включаются все случаи, когда в результате использования нестандартных протоколов записи на носитель (в результате чего чтение информации возможно только с использованием специализированного драйвера), а также намеренное создание «битых» секторов, приводящих к ошибкам чтения данных стандартными средствами.
Защита программного обеспечения — комплекс мер, направленных на защиту от несанкционированного приобретения, использования, распространения, модифицирования, изучения и воссоздания аналогов. Защита от несанкционированного использования программ — система мер, направленных на противодействие нелегальному использованию.
При защите могут применяться организационные, юридические, программные и программно-аппаратные средства. Защита от копирования к программному обеспечению применяется редко, в связи с необходимостью его распространения и установки на компьютеры пользователей.
Однако, от копирования может защищаться лицензия на приложение (при распространении на физическом носителе) или его отдельные алгоритмы. Также: Методы можно классифицировать по способу распространения защищаемого программного обеспечения и типу носителя лицензии. Локальная программная защита Требование ввода серийного номера (ключа) при установке/запуске. История этого метода началась тогда, когда приложения распространялись только на физических носителях (к примеру, ).
На коробке с диском был напечатан серийный номер, подходящий только к данной копии программы. С распространением сетей очевидным недостатком стала проблема распространения образов дисков и серийных номеров по сети.
Поэтому в настоящий момент метод используется только в совокупности одним или более других методов (к примеру, организационных). Сетевая программная защита. локальная Сканирование исключает одновременный запуск двух программ с одним регистрационным ключом на двух компьютерах в пределах одной локальной сети. Недостаток в том, что можно настроить так, чтобы он не пропускал пакеты, принадлежащие защищённой программе. Правда, настройка брандмауэра требует некоторых пользовательских навыков. Кроме того, приложения могут взаимодействовать по сети (к примеру, при организации ). В этом случае брандмауэр должен пропускать такой.
Защищаем свою программу паролем[C#] - Продолжительность: 7:00 Hyandiable. Защита от копирования - Продолжительность: 4:56 gkhtopograph 4 924 просмотра.
глобальная Если программа работает с каким-то централизованным и без него бесполезна (например, сервера, серверы обновлений ). Она может передавать серверу свой серийный номер; если номер неправильный, сервер отказывает в услуге. Недостаток в том, что, существует возможность создать сервер, который не делает такой проверки. Например, существовал сервер battle.da, который по функциям был аналогичен (от компании Blizzard Entertainment), но пускал пользователей неавторизованных копий игр. Сейчас этот сервер закрыт, но существует немалое количество -серверов, которые также не проверяют регистрационные номера.
Защита при помощи компакт-дисков Программа может требовать оригинальный компакт-диск. В частности, такой способ применяется. Стойкость таких защит невелика, ввиду широкого набора инструментов снятия образов компакт-дисков. Как правило, этот способ защиты применяется для защиты программ, записанных на этом же компакт-диске, являющимся одновременно ключевым. Для защиты от копирования используется:.
запись информации в неиспользуемых секторах;. проверка расположения и содержимого «сбойных» секторов;.
проверка скорости чтения отдельных секторов. Первые два метода практически бесполезны из-за возможности снятия полного образа с диска с использованием соответствующего. Третий метод считается более надёжным (используется, в частности, в защите ). Но существуют программы, которые могут эмулировать диски с учётом геометрии расположения данных, тем самым обходя и эту защиту. В StarForce, в числе прочих проверок, также выполняется проверка возможности записи на вставленный диск.
Если она возможна, то диск считается не лицензионным. Однако, если образ будет записан на диск, то указанная проверка пройдет. Существует возможность скрыть тип диска, чтобы или был виден как обычный. Однако, в драйвер защиты может быть встроена проверка на наличие эмуляции. В настоящее время наибольшую известность в мире имеют системы защиты от копирования, CD-RX и Tages. Для многих программ указанный метод защиты недоступен ввиду отличного способа распространения (например, -программы).
Защита при помощи электронных ключей. В прошлом применялись и другие методы защиты ПО от нелегального использования. Ключевая дискета Метод был распространён во времена, сейчас, в силу устаревания технологии FDD, практически не применяется. Есть четыре основных способа создания некопируемых меток на дискетах:.
Считывание конкретного сектора дискеты (возможно, пустого или сбойного). Это самый простой способ защиты, и при копировании «дорожка в дорожку» дискета копируется. Запоминание сбойных секторов дискеты. Перед тем, как записать на дискету информацию, её царапают (или прожигают ), после этого записывают номера сбойных секторов. Для проверки подлинности дискеты программа пытается записать в эти сектора информацию, затем считать её. Нестандартное дискеты.
Известна программа FDA (Floppy Disk Analyzer), которая могла проводить исследование и копирование таких дискет. «Плавающий бит». Один записывается так, что в некоторых случаях он читается как «0», в некоторых как «1». Проводится многократное считывание дискеты; среди результатов считывания должны быть и нули, и единицы. Запись некопируемых меток на жёсткий диск Некоторые старые программы для создавали некопируемые метки.
Например, файл длиной 1 занимает на диске один (не менее 512 байт), и в оставшиеся 511 байт можно записать некоторую информацию. Эта практика практически не используется, так как велик риск потери данных. Привязка к некоторому физическому объекту Лицензия программы может привязываться к некоторому физическому объекту, к примеру. к руководству пользователя. Например, программа выводит: « Введите 5-е слово на 12-й сверху строке 26-й страницы». Более изощрённый способ защиты — в руководстве находится важная информация, без которой невозможно пройти игру, этим известна серия.
Распространение и положило конец этой практике. к некоторому механическому устройству. Игра поставлялась с «кодовым колесом». В системе защиты от копирования, применявшейся в играх для, надо было, посмотрев на картинку через систему, увидеть двухбуквенный код. Юридические средства защиты.
Основной принцип организационных мер защиты ПО заключается в невозможности полноценного использования программного продукта без соответствующей поддержки со стороны разработчика: подробной пользовательской документации, «горячей линии» технической поддержки, системы обучения пользователей, обновления версий и БД и т. п. Иногда защита дорогостоящих программных комплексов от копирования производится организационными мерами (к примеру, предоставление пробной копии ПО только по запросу, либо установка полнофункциональной версии программного комплекса на пробный период при заключении соответствующего соглашения). Организационные меры защиты применяются, как правило, крупными разработчиками к достаточно большим и сложным программным продуктам. Недостатки технических методов защиты ПО. Основная статья: Уязвимости современных методов защиты можно достаточно строго классифицировать в зависимости от использованного метода защиты. Проверка оригинального носителя. Можно обойти при помощи копирования / диска (специальная программа полностью копирует диск, затем создаётся драйвер виртуального дисковода, в который помещается образ, который программа принимает за лицензионный диск.
Во многих играх применяется вариант этого метода под названием «Mini Image», когда подставной диск имеет маленький размер (несколько, содержащие только лицензионную информацию), программа признаёт его лицензионным. Ввод серийного номера. Основной уязвимостью является возможность беспрепятственного копирования и распространения дистрибутива вместе с серийным номером. Поэтому в настоящее время практически не используется (либо используется в совокупности с другими методами). Активация программного обеспечения. В отличие от предыдущего метода, активационный код генерируется с использованием уникальной информации (S/N оборудования, информации о пользователе) и является уникальным.
В этом случае, в момент генерации кода активации в процессе установки программы есть риск эмуляции «универсального» аппаратного окружения (как то перехват обращений программы при считывании соответствующей информации, либо запуск программы изначально в ). Также, при неиспользовании запутывания кода защищённого приложения (или использовании слабых методов), злоумышленник может найти код генерации кода активации и вынести его в отдельную утилиту (т. н. «генератор ключей aka keygen»), ровно как и вырезать всю процедуру активации (что, однако, сложнее, так как он может вызываться в разных частях приложения).
Использование. Часто встречается мнение о возможности эмуляции электронного ключа или библиотек интерфейса, используемого при обращении к электронному ключу. Это действительно можно сделать при неграмотной реализации защиты на электронном ключе (к примеру, программа только проверяет наличие ключа и читает/пишет в него что-либо). Однако встроенные в программу защитные механизмы собственной разработки, основанные на вызове симметричных и асимметричных алгоритмов электронного ключа практически исключают возможность его эмуляции, так как обращения к ключу происходят каждый раз разные и накопить достаточное количество статистики для создания полного статистического аналога невозможно. Таким образом, стойкость защиты сильно зависит от реализации (в том числе от наличия уникальных защитных механизмов, реализованных разработчиком защиты). Тем не менее потенциально стойкость такой защиты может быть очень высока.
«Отключение» защиты путём модификации программного кода (к примеру, удаления проверок лицензии). Может быть реализовано при неиспользовании (или использовании слабых). В результате программа дизассемблируется (или даже декомпилируется, в худшем случае), код исследуется на наличие защитных механизмов, найденные проверки удаляются. Многие защиты предоставляют инструменты противодействия взлому: дестабилизация; кода, исключающее изучение кода в статике при помощи; запутывание кода, «ложные ветви», сбивающие с толку; проверка целостности файла, не дающая накладывать; виртуализация кода с собственной системой команд. Все эти методы препятствуют изучению и анализу логики защиты, повышают её стойкость. Использование автоматических средств защиты Существует проблема, связанная с недостатком ресурсов (в том числе временных) у разработчиков ПО.
Им может не хватать времени, финансов или квалификации на реализацию собственной стойкой защиты. Они вынуждены пользоваться сторонними автоматическими средствами защиты ПО. Эти средства пристыковывают к скомпилированной программе защитный модуль. Преимущество такой защиты в том, что её можно установить на любую программу (даже без доступа к исходному коду программы). Недостаток в самом подходе — «шаблонности» метода. Стандартные защиты имеют большую вероятность быть взломанными, так как устанавливаются на несколько программ и тем самым обеспечивают спрос на рынке взлома. Тем не менее, автоматические средства затрудняют взлом программы.
Их иногда целесообразно использовать либо когда защиты нет вообще, либо в совокупности с реализацией собственной уникальной защиты. Проблема «лучше, чем легальное». Также: и Это одна из фундаментальных проблем технических средств защиты. Заключается она в том, что система защиты неизбежно создаёт пользователю неудобства, и потому, с точки зрения пользователя, взломанная программа в каком-то смысле лучше, чем оригинальная.
Например:. Незащищенная программа работает, в общем случае, быстрее, чем защищённая. Для работы «взломанной» программы не нужен оригинальный носитель. Если не использовать компакт-дисков, время работы существенно увеличивается.
Кроме того на некоторых моделях ноутбуков устройство чтения компакт-дисков может отсутствовать вовсе. При использовании USB-ключа может не хватить портов на всё нужное оборудование или не быть таковых вовсе (к примеру при использовании ). Электронный ключ может создавать физические неудобства при работе с защищённой программой на ноутбуке.программа исчезнет после перепрошивки телефона, и нет возможности сделать её резервную копию. По этой причине даже владельцы лицензионных копий иногда устанавливают взломанное программное обеспечение наравне с лицензионным.
Защита программного обеспечения — комплекс мер, направленных на защиту от несанкционированного приобретения, использования, распространения, модифицирования, изучения и воссоздания аналогов. Защита от несанкционированного использования программ — система мер, направленных на противодействие нелегальному использованию.
При защите могут применяться организационные, юридические, программные и программно-аппаратные средства. Защита от копирования к программному обеспечению применяется редко, в связи с необходимостью его распространения и установки на компьютеры пользователей. Однако, от копирования может защищаться лицензия на приложение (при распространении на физическом носителе) или его отдельные алгоритмы.
Также: Методы можно классифицировать по способу распространения защищаемого программного обеспечения и типу носителя лицензии. Локальная программная защита Требование ввода серийного номера (ключа) при установке/запуске. История этого метода началась тогда, когда приложения распространялись только на физических носителях (к примеру, ). На коробке с диском был напечатан серийный номер, подходящий только к данной копии программы. С распространением сетей очевидным недостатком стала проблема распространения образов дисков и серийных номеров по сети. Поэтому в настоящий момент метод используется только в совокупности одним или более других методов (к примеру, организационных). Сетевая программная защита.
локальная Сканирование исключает одновременный запуск двух программ с одним регистрационным ключом на двух компьютерах в пределах одной локальной сети. Недостаток в том, что можно настроить так, чтобы он не пропускал пакеты, принадлежащие защищённой программе. Правда, настройка брандмауэра требует некоторых пользовательских навыков. Кроме того, приложения могут взаимодействовать по сети (к примеру, при организации ). В этом случае брандмауэр должен пропускать такой. глобальная Если программа работает с каким-то централизованным и без него бесполезна (например, сервера, серверы обновлений ).
Она может передавать серверу свой серийный номер; если номер неправильный, сервер отказывает в услуге. Недостаток в том, что, существует возможность создать сервер, который не делает такой проверки. Например, существовал сервер battle.da, который по функциям был аналогичен (от компании Blizzard Entertainment), но пускал пользователей неавторизованных копий игр.
Сейчас этот сервер закрыт, но существует немалое количество -серверов, которые также не проверяют регистрационные номера. Защита при помощи компакт-дисков Программа может требовать оригинальный компакт-диск. В частности, такой способ применяется. Стойкость таких защит невелика, ввиду широкого набора инструментов снятия образов компакт-дисков. Как правило, этот способ защиты применяется для защиты программ, записанных на этом же компакт-диске, являющимся одновременно ключевым.
Для защиты от копирования используется:. запись информации в неиспользуемых секторах;.
проверка расположения и содержимого «сбойных» секторов;. проверка скорости чтения отдельных секторов. Первые два метода практически бесполезны из-за возможности снятия полного образа с диска с использованием соответствующего. Третий метод считается более надёжным (используется, в частности, в защите ).
Но существуют программы, которые могут эмулировать диски с учётом геометрии расположения данных, тем самым обходя и эту защиту. В StarForce, в числе прочих проверок, также выполняется проверка возможности записи на вставленный диск. Если она возможна, то диск считается не лицензионным. Однако, если образ будет записан на диск, то указанная проверка пройдет. Существует возможность скрыть тип диска, чтобы или был виден как обычный. Однако, в драйвер защиты может быть встроена проверка на наличие эмуляции. В настоящее время наибольшую известность в мире имеют системы защиты от копирования,.
Для многих программ указанный метод защиты недоступен ввиду отличного способа распространения (например, -программы). Защита при помощи электронных ключей. Основная статья: Способы защиты программного обеспечения для мобильных платформ от копирования обычно основываются на невозможности рядового пользователя считывать/изменять хранящиеся в аппарата данные.
Может также использоваться активация программного обеспечения. Устаревшие технические средства защиты В прошлом применялись и другие методы защиты ПО от нелегального использования. Ключевая дискета Метод был распространён во времена, сейчас, в силу устаревания технологии FDD, практически не применяется. Есть четыре основных способа создания некопируемых меток на дискетах:. Считывание конкретного сектора дискеты (возможно, пустого или сбойного).
Это самый простой способ защиты, и при копировании «дорожка в дорожку» дискета копируется. Запоминание сбойных секторов дискеты. Перед тем, как записать на дискету информацию, её царапают (или прожигают ), после этого записывают номера сбойных секторов. Для проверки подлинности дискеты программа пытается записать в эти сектора информацию, затем считать её. Нестандартное дискеты.
Известна программа FDA (Floppy Disk Analyzer), которая могла проводить исследование и копирование таких дискет. «Плавающий бит». Один записывается так, что в некоторых случаях он читается как «0», в некоторых как «1».
Проводится многократное считывание дискеты; среди результатов считывания должны быть и нули, и единицы. Запись некопируемых меток на жёсткий диск Некоторые старые программы для создавали некопируемые метки. Например, файл длиной 1 занимает на диске один (не менее 512 байт), и в оставшиеся 511 байт можно записать некоторую информацию. Эта практика практически не используется, так как велик риск потери данных.
Привязка к некоторому физическому объекту Лицензия программы может привязываться к некоторому физическому объекту, к примеру. к руководству пользователя. Например, программа выводит: « Введите 5-е слово на 12-й сверху строке 26-й страницы». Более изощрённый способ защиты — в руководстве находится важная информация, без которой невозможно пройти игру, этим известна серия. Распространение и положило конец этой практике. к некоторому механическому устройству.
Программа Защита Копирование Dvd Дисков
Игра поставлялась с «кодовым колесом». В системе защиты от копирования, применявшейся в играх для, надо было, посмотрев на картинку через систему, увидеть двухбуквенный код. Юридические средства защиты Согласно законодательству, программный код приравнивается к литературным произведениям, и к нему применяются все соответствующие нормативные акты.
Программа Защита Копирование Файлов С Флешки
В контексте защиты ПО используется следующая терминология:. Предусмотрена ответственность, в соответствии с действующим законодательством, как за использование экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, так и за преодоление применяемых. Организационные средства защиты Основной принцип организационных мер защиты ПО заключается в невозможности полноценного использования программного продукта без соответствующей поддержки со стороны разработчика: подробной пользовательской документации, «горячей линии» технической поддержки, системы обучения пользователей, обновления версий и БД и т. п. Иногда защита дорогостоящих программных комплексов от копирования производится организационными мерами (к примеру, предоставление пробной копии ПО только по запросу, либо установка полнофункциональной версии программного комплекса на пробный период при заключении соответствующего соглашения).
Организационные меры защиты применяются, как правило, крупными разработчиками к достаточно большим и сложным программным продуктам. Недостатки технических методов защиты ПО Уязвимости современных методов защиты ПО.
Основная статья: Уязвимости современных методов защиты можно достаточно строго классифицировать в зависимости от использованного метода защиты. Проверка оригинального носителя. Можно обойти при помощи копирования / диска (специальная программа полностью копирует диск, затем создаётся драйвер виртуального дисковода, в который помещается образ, который программа принимает за лицензионный диск.
Во многих играх применяется вариант этого метода под названием «Mini Image», когда подставной диск имеет маленький размер (несколько, содержащие только лицензионную информацию), программа признаёт его лицензионным. Ввод серийного номера. Основной уязвимостью является возможность беспрепятственного копирования и распространения дистрибутива вместе с серийным номером. Поэтому в настоящее время практически не используется (либо используется в совокупности с другими методами). Активация программного обеспечения.
В отличие от предыдущего метода, активационный код генерируется с использованием уникальной информации (S/N оборудования, информации о пользователе) и является уникальным. В этом случае, в момент генерации кода активации в процессе установки программы есть риск эмуляции «универсального» аппаратного окружения (как то перехват обращений программы при считывании соответствующей информации, либо запуск программы изначально в ). Также, при неиспользовании запутывания кода защищённого приложения (или использовании слабых методов), злоумышленник может найти код генерации кода активации и вынести его в отдельную утилиту (т. н.
«генератор ключей aka keygen»), ровно как и вырезать всю процедуру активации (что, однако, сложнее, так как он может вызываться в разных частях приложения). Использование. Часто встречается мнение о возможности эмуляции электронного ключа или библиотек интерфейса, используемого при обращении к электронному ключу. Это действительно можно сделать при неграмотной реализации защиты на электронном ключе (к примеру, программа только проверяет наличие ключа и читает/пишет в него что-либо). Однако встроенные в программу защитные механизмы собственной разработки, основанные на вызове симметричных и асимметричных алгоритмов электронного ключа практически исключают возможность его эмуляции, так как обращения к ключу происходят каждый раз разные и накопить достаточное количество статистики для создания полного статистического аналога невозможно.
Таким образом, стойкость защиты сильно зависит от реализации (в том числе от наличия уникальных защитных механизмов, реализованных разработчиком защиты). Тем не менее потенциально стойкость такой защиты может быть очень высока. «Отключение» защиты путём модификации программного кода (к примеру, удаления проверок лицензии).
Программа Защита Копирование C#
Может быть реализовано при неиспользовании (или использовании слабых). В результате программа дизассемблируется (или даже декомпилируется, в худшем случае), код исследуется на наличие защитных механизмов, найденные проверки удаляются. Многие защиты предоставляют инструменты противодействия взлому: дестабилизация; кода, исключающее изучение кода в статике при помощи; запутывание кода, «ложные ветви», сбивающие с толку; проверка целостности файла, не дающая накладывать; виртуализация кода с собственной системой команд. Все эти методы препятствуют изучению и анализу логики защиты, повышают её стойкость. Использование автоматических средств защиты Существует проблема, связанная с недостатком ресурсов (в том числе временных) у разработчиков ПО. Им может не хватать времени, финансов или квалификации на реализацию собственной стойкой защиты.
Они вынуждены пользоваться сторонними автоматическими средствами защиты ПО. Эти средства пристыковывают к скомпилированной программе защитный модуль. Преимущество такой защиты в том, что её можно установить на любую программу (даже без доступа к исходному коду программы). Недостаток в самом подходе — «шаблонности» метода. Стандартные защиты имеют большую вероятность быть взломанными, так как устанавливаются на несколько программ и тем самым обеспечивают спрос на рынке взлома.
Тем не менее, автоматические средства затрудняют взлом программы. Их иногда целесообразно использовать либо когда защиты нет вообще, либо в совокупности с реализацией собственной уникальной защиты. Проблема «лучше, чем легальное». Также: и Это одна из фундаментальных проблем технических средств защиты. Заключается она в том, что система защиты неизбежно создаёт пользователю неудобства, и потому, с точки зрения пользователя, взломанная программа в каком-то смысле лучше, чем оригинальная. Например:. Незащищенная программа работает, в общем случае, быстрее, чем защищённая.
Для работы «взломанной» программы не нужен оригинальный носитель. Если не использовать компакт-дисков, время работы существенно увеличивается. Кроме того на некоторых моделях ноутбуков устройство чтения компакт-дисков может отсутствовать вовсе. При использовании USB-ключа может не хватить портов на всё нужное оборудование или не быть таковых вовсе (к примеру при использовании ).
Электронный ключ может создавать физические неудобства при работе с защищённой программой на ноутбуке.программа исчезнет после перепрошивки телефона, и нет возможности сделать её резервную копию. По этой причине даже владельцы лицензионных копий иногда устанавливают взломанное программное обеспечение наравне с лицензионным.
Также. Примечания.